私の場合、同じクラスのデジカメであれば
ソフトウエアではソニーの優位性が高く
暗所性能で格段の差があると言い続けている

ただし、これは最終的な画質だけのことを言っているわけではなく
撮影時にいかに簡単に撮れるとか
初心者でも失敗が少ないかなどということを含めた評価なのだ

エセマニアが他社製品をいじり倒して こんなにきれいで
ソニーなんて塗り絵だ、油絵だ・・とか言うのは
オートでできないことをユーザーに押し付けられただけの
負け惜しみにすぎないのだ

ちなみに、本当のマニアは そういう不自由さも楽しんでいるので
他社製品をわざわざけなすなどという下品なことはしないのである




で、今回幼稚園が休みで暇を持て余した娘の一人遊びを撮っていて
いくらソニーであっても、暗い室内での撮影は
カメラを選ばないと上手くいかないものだと痛感したのである

　　　　　　　　　　RX100　　　1/15s　　　f/3.5　　　ISO 800

　　　　　　　　　　RX100　　　1/25s　　　f/1.8　　　ISO 800

　　　　　　　　　　RX100　　　1/160s　　　f/1.8　　　ISO 3200

たとえば、下記のような画像の場合、最初に撮ったRX100のように
1インチセンサーを持つ機種だとなんとかブレずにとれているのだが
　　　　　　　　　　RX100　　　1/8s　　　f/4.9　　　ISO 1600

同じような構図だが、1/2.3型センサーのWX300 だとほとんど変わらないデータでありながら
下記のように、いまいち締りのない画像になっている
　　　　　　　　　　WX300　　　1/8s　　　f/5.6　　　ISO 1600


これに人物（特に動きまわる子供など）が入ると、どちらもシャッター速度が厳しいため
被写体ブレは避けられないため、差が逆に見えなくなる
　　　　　　　　　　RX100　　　1/8s　　　f/4.9　　　ISO 800

　　　　　　　　　　WX300　　　1/8s　　　f/5　　　ISO 1600


もちろん、昼間の屋外で撮ってみれば
ブログに使うサイズでの差異はほとんどわからなくなるため
どちらかと言えば画角だとか露出とかの違いが目立ってくるのだ

　　　　　　　　　　RX100　　　1/200s　　　f/5.6　　　ISO 125　　　28mm相当

　　　　　　　　　　WX300　　　1/320s　　　f/3.5　　　ISO 80　　　25mm相当

この場合、RX100が高級機らしく露出が切り詰め気味で
WX300が一般向けの明るい画像仕上げというわかりやすい構図である



～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　RX100　　　1/640s　　　f/5.6　　　ISO 125　　　28mm相当

　　　　　　　　　　RX100　　　1/800s　　　f/6.3　　　ISO 125　　　100mm相当

光学3.6倍ズームというのは、あくまでも高画質を目指すため
無理しないということから来たのだろうが
実は広角端が28mm相当というのが一番残念なポイントだ

望遠側は超解像ズームを使えば200mm相当まで伸ばせるので
一般的な撮影であれば、あまり困ることもないのだ

逆に、WX300は パナが言い始めた「旅カメラ」で
コンパクトボディに20倍という光学ズーム
画素数を落として 500万ピクセルにすれば 75倍というのが超解像ズームで得られるため
ファインダーのない高倍率機では十分すぎる望遠性能だ

　　　　　　　　　　WX300　　　1/400s　　　f/8　　　ISO 80　　　25mm相当

　　　　　　　　　　WX300　　　1/400s　　　f/6.5　　　ISO 80　　　500mm相当